Κι εδώ ερχόμαστε να εξετάσουμε το θέμα, την αναγκαιότητα αλλά και τις αντεγκλήσεις μια κι ως τώρα στην Αμερικάνικη Ακαδημία τέτοια κατηγορία δεν υπήρχε.
Η ιστορία ξεκινά από παλιά κι είναι αποτέλεσμα των διαρκών ζυμώσεων που συμβαίνουν εκεί μέσα αλλά έχει βάλει το χεράκι του και το ABC, το κανάλι που μεταδίδει τα ΟΣΚΑΡ και που τα δικαιώματα της εικόνας ανήκουν σε αυτό. Με την Ακαδημία συνδέεται με πολυετές συμβόλαιο.
Όμως, εδώ και χρόνια, όχι μόνο στα Οσκαρ αλλά και στα «Εμμυ» και στα «Γκράμμυ» και στις «Χρυσές Σφαίρες» η θεαματικότητα μειώνεται. Το show δηλαδή. Κι αυτό επειδή αφενός έχει παραγίνει το κακό με τα show ετήσιων κινηματογραφικών απονομών αφού έχουν μπεί στο παιχνίδι του publicity και τα ΣΩΜΑΤΕΙΑ και κάνουν κι αυτά απονομές και μεταδίδονται κι αυτά από την τηλεόραση, έχει επέλθει μπούκωμα, κορεσμός, πως το λένε… Αφετέρου, οι ταινίες που ξεχωρίζουν και πάνε για Οσκαρ, δεν είναι ταινίες εμπορικότητας ώστε να νοιάζεται ο τηλεθεατής από τη μακρινή επαρχία αν θα βραβευτεί η ταινία της Γκρέτα Γκεργουικ ή ο Λάνθιμος. Οι καλές ταινίες , στη σημερινή Αμερική, στο σημερινό Χόλυγουντ δεν είναι οι δημοφιλείς καλές ταινίες του παρελθόντος. Που σημαίνει ότι κι η τηλεθέαση εξαρτάται από τις ταινίες που συμμετέχουν στην κούρσα. Το γεγονός ότι κάποτε οι ίδιοι που κατηγορούν τα Οσκαρ χωρίς να ξέρουν γιατί, τα κατηγορούσαν επί δεκαετίες ως «εμπορικά» έχει καταρρεύσει όπως καταρρέουν κι άλλες δοξασίες , για όποιον το ψάχνει, σαν κι εκείνη που έλεγε αλόγιστα κι ασυλλόγιστα πως μόνο τα έργα του Δεκέμβρη πάνε στα Οσκαρ επειδή δεν γνωρίζουν αυτοί που τα βγάζουν από το μυαλό τους , για μια σειρά ΔΙΑΣΗΜΟΤΑΤΩΝ ταινιών είτε που πήραν Οσκαρ είτε που προτάθηκαν ότι είχαν βγει στις αίθουσες και καλοκαίρια και αρχή του προηγούμενου χρόνου κλπ. Όπως έχουν καταρρεύσει κι άλλες θεωρίες συνωμοσίας από αδαείς και μην πάτε μακριά, θυμηθείτε στο πρόσφατο ΜΟΥΝΤΙΑΛ τις βεβαιώσεις των «ιθυνόντων» πως το Κύπελλο θα το έπαιρνε η Ρωσία επειδή τα είχε «κανονίσει» ο Πούτιν…
Τα έργα στις μέρες μας που φτάνουν στα Οσκαρ είναι μικρές , ανεξάρτητες παραγωγές και δεν έχουν δημοφιλία. Κι επειδή το κίνητρο επιλογής και βράβευσης δεν είναι εμπορικό, αντιλαμβάνονται, και σε αυτό πιέζει το ABC, πως πρέπει να βρεθεί κάτι που να το κάνει δημοφιλέστερο.
Ετσι, στο 2009, αμέσως μετά την απονομή δοκίμασαν την πρώτη αλλαγή καταστατικού να μετατραπεί η ΠΕΝΤΑΔΑ της καλύτερης ταινίας σε ΔΕΚΑΔΑ. Ώστε να χωρέσουν και κάποια εμπορικά φιλμ, κάποια blockbuster, που τα είχε δει κοινό.
Το έκαναν αλλά το αποτέλεσμα βγήκε εντελώς ανάποδα: Αντί να εισχωρήσουν blockbuster στη δεκάδα, εισέρρευσαν κι άλλα «ανεξάρτητα», ακόμα πιο μικρά, ακόμα πιο αντιδημοφιλή.
Διότι εκείνο που δεν έλαβε υπόψη του το ABC είναι πως μια ΑΚΑΔΗΜΙΑ αξιολογεί με κανόνες και υιοθετεί κάθε τι που φτάνει στην Αρτίωση. Διότι σύμφωνα με τους νόμους της Τέχνης, οποιοδήποτε είδος φτάνει στην αρτίωση θεωρείται Τέχνη. Αρα, για τον «ΤΙΤΑΝΙΚΟ» ή για το «BRAVEHEART» ή για το «ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ARGO» (που ειρωνεύονταν την Ακαδημία οι ΠΟΛΛΟΙ που ΔΕΝ ήξεραν ότι το φιλμ αυτό είχε ΤΙΜΗΘΕΙ ΚΑΙ ΣΤΗ ΓΑΛΛΙΑ ΑΠΟ ΤΑ «ΣΕΖΑΡ» ΜΕ ΤΟ ΒΡΑΒΕΙΟ ΤΗΣ ΚΑΛΥΤΕΡΗΣ ΞΕΝΟΓΛΩΣΣΗΣ) δεν έμπαινε θέμα αποκλεισμού των blockbusters. Ακριβώς επειδή εκείνα τα φιλμ κρίθηκαν ότι έφταναν το είδος τους στην αποθέωση, στην ολοκλήρωση!
Κι έτσι τώρα, αφού είδαν ότι το προηγούμενο δεν φτούρησε, μετά από πολλές σκέψεις και συσκέψεις αλλά κι υπό την πίεση του ABC που θέλει τηλεθεάσεις και διαφήμιση, να εισάγουν νέα κατηγορία, την κατηγορία του «BEST POPULAR MOVIE».
Αυτό καταρχάς έρχεται κι επιβεβαιώνει αυτό που επαναλαμβάνω συχνά –πυκνά στα άρθρα μου και στις κριτικές μου, πως το «BLOCKBUSTER», που στο ξεκίνημα του σήμαινε κάτι άλλο, ένα τρόπο διανομής ταινιών, με τα χρόνια πήρε διαφορετική μορφή κι εξελίχθηκε σε ΕΙΔΟΣ. Κι όπως λέμε «western», που δεν μεταφράζεται σε «δυτικό», έτσι λέμε και «blockbuster» που δεν μεταφράζεται καθόλου κι εννοεί συγκεκριμένο πράγμα.
Με τη νέα κατηγορία, η Ακαδημία Κινηματογραφικών Τεχνών κι Επιστημών, αναγνωρίζει το «BLOCKBUSTER ως είδος. Όμως ως ειδικό είδος. Πως έγινε κάποια στιγμή στο παρελθόν, έτος 2002 πρώτη σχετιζόμενη απονομή, με τα κινούμενα σχέδια, ακριβώς λόγω έξαρσης του είδους και τα μετέτρεψαν σε ειδική κατηγορία; Κάτι ανάλογο.
Όπως δεν εμπόδισε τις ταινίες κινουμένων σχεδίων, αν κάποια στιγμή κάποια εξ αυτών ξεχωρίζει με το παραπάνω, να μπαίνουν ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΩΣ στις κατηγορίες και του Κινουμένου Σχεδίου και της Καλύτερης Ταινίας, το ίδιο θα συμβεί κι εδώ. Αν βγει ένας «Τιτανικός» ξανά, είναι βέβαιο ότι θα πάει και στις δύο κατηγορίες. Δηλαδή ουσιαστικά με αυτή την κίνηση , δίπλα στην Καλύτερη Ταινία, στην Καλύτερη Ξενόγλωσση, στο Καλύτερο Animation και στο Καλύτερο Ντοκυμαντέρ προστίθεται και το Καλύτερο «blockbuster» που δεν ξέρω ακριώς πως θα ονομαστεί οριστικά αυτή η κατηγορία, χώρια ότι μπορεί να αλλάξει κι ονομασία στα επόμενα χρόνια. Οπως, εννοείται, πως δεν το εμποδίζει να προτείνεται και στις άλλες κατηγορίες αν έχει επιμέρους επιτεύγματα.
Προσωπικώς, αν με ρωτάτε, δεν είμαι βέβαιος, ότι αυτή η κίνηση θα φέρει στο ABC την εμπορική λύση που επιθυμεί, όμως, στην Ακαδημία κάνει καλό εξού και το αποφάσισαν: Ότι αφενός βρήκε τρόπο να υιοθετήσει είδος που δεν αναγωριζόταν καλλιτεχνικά από το σύνολο των κινηματογραφιστών κι αφετέρου τη διαρκή ανανέωση του θεσμού ώστε για να μείνουν τα πράγματα όπως έχουν θα πρέπει πρώτα να αλλάξουν.
Οι άλλες αλλαγές περί μη ανακοίνωσης όλων των βραβείων κλπ, είναι μόνο θέμα show, δεν αφορούν στην Ακαδημία, είναι αποκλειστικότητα ευθύνης καναλιού ABC περί συντόμευσης του show αλλά σε αυτό το θέμα ΣΑΣ ΔΙΑΒΕΒΑΙΩ πως ακόμα δεν έχει γίνει ξεκαθάρισμα και δεν είμαι και βέβαιος ότι θα γίνει διότι τα μέλη έφτασαν αισίως τις 9.300 κι οι κλάδοι των Κιηματογραφιστών δεν ξέρω πόσο πρόθυμα θα δεχτούν αυτή τη «θυσία».
Όλα έχουν να κάνουν με το show, και θεωρώ ότι το θέμα βρίσκεται εν εξελίξει.