O ΡΟΜΠΕΡΤ ΤΖΟΟΥΝΣ είναι ένας κορυφαίος μοντέρ του αμερικάνικου σινεμά, ο οποίος προτάθηκε τρεις φορές για Οσκαρ, χωρίς να κερδίσει, για μνημειώδη φιλμ όπως το «Είναι ένας τρελός, τρελός, τρελός κόσμος» του Στάνλεϋ Κράμερ, το «Μάντεψε ποιος θάρθει το βράδυ» πάλι του Κράμερ και το «Αυτή η γη είναι δική μου γη» (Bound for glory) του επίσης μοντέρ που μετά πέρασε στη σκηνοθεσία, του ΧΩΛ ΑΣΜΠΥ- ο ΑΣΜΠΥ δεν πήρε Οσκαρ ως σκηνοθέτης, είχε πάρει όμως ΟΣΚΑΡ για ΜΟΝΤΑΖ στο «ΙΣΤΟΡΙΑ ΕΝΟΣ ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΣ» (In the heat of the night) του Νόρμαν Τζούισον.
Περί «αυτού», περί του ΕΙΔΟΥΣ δηλαδή που λέγεται ΣΑΤΙΡΑ πρόκειται κι ακριβώς επειδή είναι σάτιρα, προκαλεί αντιδράσεις με το περιεχόμενο. Όπως συμβαίνει ΠΑΝΤΟΤΕ με την σάτιρα, από καταβολής. Κάποιοι πάντοτε ενοχλούνται με το περιεχόμενο της, επειδή το χιούμορ τους δεν υπάρχει ή δεν είναι σε θέση να επικοινωνήσει με το χιούμορ του έργου.
Ο φετινός Β’ Ανδρικός Ρόλος, ο «supporting», ο «στηρικτικός», δίνει τη δυνατότητα να καταλάβουν, όσοι θέλουν να καταλάβουν, αυτό που επαναλαμβάνεται κάθε χρόνο κι εξηγώ αναλυτικότατα από το PANTIMO.GR, είτε στα οσκαρικά αφιερώματα, είτε στις κριτικές. Ότι ο ρόλος διαχωρίζεται σε leading (πρωταγωνιστικός) και σε supporting (στηρικτικός) από τη θέση που κατέχει στο σενάριο, από το «τίνος την ιστορία λέει το έργο». Μην μπερδεύουμε τον «leading», τον πρωταγωνιστή δηλαδή, με τους «main characters», με τους βασικούς, δηλαδή, ρόλους . Ρόλος βασικός μπορεί να είναι αλλά είναι βασικός για την εξέλιξη της πλοκής και της δράσης, δεν είναι αυτός που «οδηγεί» το έργο. Και σε άλλες περιπτώσεις , μπορεί να είναι και ρόλος των λίγων σκηνών. Με άλλα λόγια, όλοι οι ρόλοι , πλην αυτού του οποίου την ιστορία λέει το έργο, είναι «supporting», εκτός αν ο κεντρικός ήρωας έχει επί ίσοις όροις αντίπαλο δέος, οπότε θεωρούνται κι οι δύο πρωταγωνιστικοί. Αυτά, όμως, ελέγχονται με βάση το σενάριο.
Τουλάχιστον όσοι διαβάζετε το PANTIMO.GR, όχι μόνο τα οσκαρικά αφιερώματα αλλά και τις κριτικές, θα έχετε μπει στο νόημα περί ΚΙΝΗΜΑΤΟΓΡΑΦΙΚΗΣ Μουσικής και τι είναι η «Κινηματογραφική Μουσική» και η διαφορά της από τη «Μουσική από τον Κινηματογράφο». Η τελευταία μπορεί να έχει να κάνει με ένα τραγούδι (το οποίο να είναι υπέροχο ως τραγούδι αλλά κινηματογραφικά «άσχετο»), με ένα θέμα, με κάποιο μεγάλο σουξέ δισκογραφικό, όμως η ΚΙΝΗΜΑΤΟΓΡΑΦΗ ΜΟΥΣΙΚΗ είναι άλλο πράγμα, εξετάζεται με άλλους Κανόνες κι αυτοί είναι καθαρώς Κινηματογραφικοί, είναι πάνω στο δόγμα ότι «Η κινηματογραφική Μουσική πρέπει να «βλέπεται» κι όχι να «ακούγεται». Είναι τεράστιο λάθος, και σίγουρα ΑΝΤΙΚΙΝΗΜΑΤΟΓΡΑΦΙΚΟ, να θες να ακούσεις μια κινηματογραφική μουσική και να βάζεις το cd. Το dvd πρέπει να βάζεις κι εκεί θα τη «δεις» την κινηματογραφική μουσική, στο dvd της ταινίας.
Δόθηκαν τα βραβεία του Σωματείου αυτού αλλά δεν είναι εύκολο να βγάλει κανείς άκρη, κυρίως επειδή υπάρχουν πάρα πολλές «ανθυποκατηγορίες» (βλ.εξειδικεύσεις) και απονέμονται για πολλούς τομείς. Χώρια ότι κάποια που βραβεύτηκαν για κάποιο ειδικό τομέα, δεν είναι υποψήφια και για Οσκαρ.
Εδώ δεν έχεις τι να προτάξεις διότι είναι τόσες πολλές οι κατηγορίες κι οι κλαδικές, συντεχνιακές ειδικότητες όπου κάθε κατηγορία πάει και σε άλλο φιλμ . Κι έτσι μαζεύονται πολλά.
Μετά το ΣΩΜΑΤΕΙΟ των ΜΟΝΤΕΡ που έγραψε Ιστορία δίνοντας το βραβείο του Σωματείου ΓΙΑ ΠΡΩΤΗ ΦΟΡΑ σε ΞΕΝΟΓΛΩΣΣΟ φιλμ, κι αυτό ήταν τα «ΠΑΡΑΣΙΤΑ» του Μπονγκ Τζουν Χο και ης ΝΟΤΙΟΥ ΚΟΡΕΑΣ, ήρθε και το ΣΩΜΑΤΕΙΟ ΗΘΟΠΟΙΩΝ να γράψει τη δική του Ιστορία. Πάλι με (και για) τα «ΠΑΡΑΣΙΤΑ». Απένειμε στο φιλμ το βραβείο του ENSEMBLE CAST, της ΟΜΑΔΙΚΗΣ δηλαδή ΕΡΜΗΝΕΙΑΣ που στη Γλώσσα του Σωματείου Ηθοποιών σημαίνει το Βραβείο Καλύτερης Ταινίας για λογαριασμό του τεράστιου κλάδου.
Κάθε φορά που βλέπω μια ταινία του ΚΛΙΝΤ ΗΣΤΓΟΥΝΤ βγαίνω από το σινεμά είτε συνεπαρμένος είτε καταγοητευμένος. Κι αυτό, ενώ την ίδια στιγμή, μπορώ να διακρίνω αν η ταινία είναι και «μεγάλη» ή όχι. Διότι φυσικά, όλα τα δάκτυλα ίδια δεν είναι , αλλά μέσα σε όλα του τα άλλα, ο Κλιντ, ο ΜΕΓΑΛΟΣ ΚΑΙ ΤΕΡΑΣΤΙΟΣ ΚΛΙΝΤ ,έρχεται να μας αποδείξει κι αυτό: Ότι προυπόθεση για να βγεις «τρελαμένος» από το σινεμά, από μια ταινία, δεν είναι το αν η ταινία αυτή είναι «μεγάλη» ή «αριστούργημα» ή διάφορα τέτοια των κριτικών (τους οποίους ο Κλιντ έχει «γραμμένους») αλλά από τη ΣΙΝΕΜΑΔΙΛΑ που εκπέμπει το δημιούργημα. Εκεί είναι το μυστικό για να κατακτάς τον θεατή, να τον κάνεις να βγαίνει γοητευμένος από την αίθουσα είτε η ταινία σου ήταν μία οσκαρικών προδιαγραφών, είτε ένα «εργάκι» για να περάσει η ώρα. Ο Κλιντ καταφέρνει και σε βγάζει από την αίθουσα με το ίδιο συναίσθημα, είτε πρόκειται για την πρώτη περίπτωση είτε για τη δεύτερη είτε για όλες τις ενδιάμεσες.
Το ΣΩΜΑΤΕΙΟ των ΠΑΡΑΓΩΓΩΝ, από τα καθοριστικά για την οσκαρική έκβαση, αποφάσισε: «1917»
Αν προσέξουμε ότι οι ΤΕΣΣΕΡΙΣ από τις ΠΕΝΤΕ «ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΕΣ» έρχονται από την πεντάδα του Οσκαρ Σκηνοθεσίας, μπορεί κανείς να καταλάβει όχι απλώς το μέγεθος της συμβολής της ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΑΣ στη δημιουργία μιας ταινίας (αυτό θα ήταν σαν να παραβιάζαμε ανοιχτές πόρτες- είναι ηλίου φαεινότερο) αλλά ότι στη φετινή «κούρσα», μέσα από το βραβείο Φωτογραφίας θα «παιχθούν» και σκηνοθεσίες. Από το να πάνε πακέτο τα δύο Οσκαρ αυτά, δηλαδή της Φωτογραφίας με τη Σκηνοθεσία στην ίδια ταινία, όσο και με το να πάνε χώρια όπου σε αυτή την περίπτωση η Φωτογραφία που δεν θα συνοδεύεται κι από το Οσκαρ σκηνοθεσίας, θα είναι σαν να πήρε.. μισή σκηνοθεσία, σαν να βραβεύτηκε έμμεσα κι ο σκηνοθέτης αυτού του φιλμ, που δεν του δόθηκε όμως προσωπικά και το βραβείο της ειδικότητας του.