Περί Oscar... (528)
Pantimo
Ετσι κι αλλιώς, δεν με ενδιαφέρει η γνώμη τους , ως γνώμη, διότι δεν βασίζεται πουθενά παρά μόνο στο τι προωθούν στα μεταξύ τους μοιράσματα ατζέντηδες και λοιποί. Πόσο μάλλον φέτος που τα πράγματα έχουν όπως έχουν και δεν έχουμε δει τις ταινίες. Εχω εξηγήσει κατ’ επανάληψη ότι δεν δίνω καμία σημασία διότι δεν εκπροσωπούν τίποτε. Ούτε Ακαδημία, ούτε Σωματείο ούτε Ενωση Κριτικών είναι, ώστε να έχουν κάτι να πουν. Κάτι να διατυπώσουν που θα μου πλουτίσει τους κινηματογραφικούς μου ορίζοντες. Αναφέρω τις υποψηφιότητες μόνο για να μην είμαι εκτός.
Pantimo
«ΤΑ ΜΗΛΑ» του ΧΡΗΣΤΟΥ ΝΙΚΟΥ, η ταινία που εκπροσωπεί την ΕΛΛΑΔΑ στο ΔΙΕΘΝΕΣ (πρώην «Ξενόγλωσσο»)ΟΣΚΑΡ του 2021, επελέγη στην 5άδα των ΞΕΝΟΓΛΩΣΣΩΝ Ταινιών από το National Board of Review, που παραδοσιακά ήταν η Ενωση η οποία άνοιγε τον προ-οσκαρικό χορό
Pantimo
Καλό είναι να μελετήσουν (ΚΑΙ) τα «ΣΕΖΑΡ» της ΓΑΛΛΙΚΗΣ Ακαδημίας Κινηματογράφου όλοι αυτοί που κάθε χρόνο για τα Οσκαρ «ολολύζουν» χωρίς να γνωρίζουν τα στοιχειώδη και το πώς αξιολογεί μια Ακαδημία Κινηματογράφου κι ότι αυτό το κάνει με τα συνολικά ή επί μέρους επιτεύγματα κι όχι με βάση τη… θεωρία του auteur….
Pantimo
Ως ΠΡΟΛΟΓΟΣ αυτό που θα γραφτεί από το PANTIMO για τα OSCAR 2020, θα είναι ως προς το ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΚΟ ΤΟΥ ΠΡΑΓΜΑΤΟΣ ότι το 2020 ΤΑ «ΠΑΡΑΣΙΤΑ», Η ΝΟΤΙΟΣ ΚΟΡΕΑ ΚΑΙ Η ΑΚΑΔΗΜΙΑ ΚΙΝΗΜΑΤΟΓΡΑΦΟΥ ΤΩΝ OSCAR ΕΓΡΑΨΑΝ ΙΣΤΟΡΙΑ.
Pantimo
Να τα ξαναπούμε τι συμβαίνει με την «Καλύτερη Ταινία» : Είναι η μόνη κατηγορία, που στις ΥΠΟΨΗΦΙΟΤΗΤΕΣ, δεν ψηφίζεται αποκλειστικά από τον κλάδο της, όπως συμβαίνει με τις άλλες κατηγορίες, δεν ψηφίζεται δηλαδή αποκλειστικά από τους Παραγωγούς αλλά από το σύνολο. Κάθε μέλος, σε όποιον κλάδο κι αν ανήκει, μαζί με τα πέντε επιτεύγματα του δικού του κλάδου, ψηφίζει και τις ταινίες της αρεσκείας του. Κι έτσι βγαίνει ένα «ΑΚΑΔΗΜΑΪΚΟ» σύνολο, με την πλήρη και ουσιαστική έννοια της λέξης.
Pantimo
Σε αντίθεση με τις υποψήφιες του Α’ Γυναικείου, οι υποψήφιοι του Α’ ανδρικού έχουν , οι 4 στους 5, υποψηφιότητα και για Οσκαρ Σεναρίου. Οι ταινίες τους εννοώ. Συνεπώς μιλάμε και για καλύτερα έργα , αν και το έργο-ρόλος , όπως εξηγήσαμε στο κεφάλαιο των πρωταγωνιστριών έχει κι αυτό τη σημασία του. Αλλά δεν συγκρίνεται με τούτο εδώ, η σημασία του είναι πιο περιορισμένη.
Pantimo
Πιο καλά σενάρια έχει (και) φέτος ο Α΄ΑΝΔΡΙΚΟΣ ρόλος από ό, τι ο Α’ ΓΥΝΑΙΚΕΙΟΣ. Λέω για τα σενάρια επειδή η ερμηνευτική αξιολόγηση ξεκινά από εκεί, από τα σενάρια. Μιλούν γενικώς περί «ερμηνείας» αλλά δεν ξέρουν τι εννοούν, ο καθένας εννοεί το γούστο του στο ποια (ή ποιος) ηθοποιός του αρέσει. Κι όλο αυτό το λέει γενικώς κι αορίστως ερμηνεία. Συμπάθεια προς τον ηθοποιό είναι διότι η ερμηνεία αξιολογείται με βάση το ρόλο ο οποίος προέρχεται από σενάριο και το σενάριο ανήκει σε έργο. Δεν κρίνεται έτσι γενικώς κι αορίστως.
Pantimo
H κύρια διαφορά, μεταξύ ενός Σεναρίου ΠΡΩΤΟΤΥΠΟΥ, ενός σεναρίου δηλαδή που γράφτηκε απευθείας για την οθόνη από όπου κι αν το εμπνεύστηκε ο σεναριογράφος του, κι ενός Σεναρίου εκ ΔΙΑΣΚΕΥΗΣ, δεν είναι φυσικά γύρω από την υπόθεση, γύρω από το μύθο. Η υπόθεση είναι έτσι κι αλλιώς ζητούμενο ενδιαφέροντος. Η διαφορά στην αξιολόγηση έχει να κάνει με το ότι στο πρωτότυπο σενάριο λαμβάνεται υπόψη κι η πρωτότυπη ιδέα. Στο Εκ Διασκευής Σενάριο λαμβάνεται υπόψη ο τρόπος μεταφοράς του στην οθόνη.
Pantimo
Οι…. «Χρυσές Σφαίρες» των Ακαδημιών, δηλαδή τα BAFTA, τα βραβεία της Βρετανικής Ακαδημίας Κινηματογράφου, που μόνος τους σκοπός είναι να παίρνουν μερτικό από τη λάμψη των Οσκαρ και τίποτε περισσότερο, εισηγήθηκαν «1917»