O απολογισμός (θα) είναι ΕΡΓΟΚΕΝΤΡΙΚΟΣ. Όπως ακριβώς είναι κι ο PANTIMO, ο υποφαινόμενος δηλαδή, όπως ακριβώς είναι κι η Ακαδημίες οι οποίες είναι αυτό ακριβώς :ΕΡΓΟΚΕΝΤΡΙΚΕΣ. Κι είναι αυτό που θα επαναλαμβάνω ακούραστα διότι εδώ βρίσκεται το σημείο πνοής κι αυτό είναι που πρέπει να γίνεται κατανοητό για την Κινηματογραφική Παιδεία.
Πριν προχωρήσω στα της «ΚΑΛΥΤΕΡΗΣ ΤΑΙΝΙΑΣ», να πω ότι τελευταία στιγμή μπήκαν στο παιχνίδι της αναμονής, εκ μέρους των ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑΤΩΝ και κάποιοι ακόμα, από τα SPIRIT AWARDS. Όχι ότι είναι καθοριστικά, μια τάση, όμως, την δείχνουν. Κι ετούτο επειδή πλέον τα περισσότερα φιλμ προέρχονται από το χώρο της ανεξάρτητης παραγωγής και τα “spirit”εκπροσωπούν ακριβώς αυτό. Με τα τωρινά τους βραβεία ισχυροποιήθηκε το «NOMADLAND» κι άλλο, επισημάνθηκαν στο χώρο των ερμηνευτικών διεκδικήσεων ο ΡΙΖ ΑΧΜΕΝΤ με τον «Ηχο από μέταλλο» κι η ΚΆΡΕΪ ΜΑΛΙΓΚΑΝ από το «Promising Young Woman» ενώ στην ΔΙΕΘΝΗ ΤΑΙΝΙΑ επισημοποιήθηκε ως διεκδικητής το φιλμ από τη ΒΟΣΝΙΑ, το «QUO VADIS, AIDA?» της ΤΖΑΣΜΙΛΑ ΣΜΠΑΝΙΤΣ , που προτιμήθηκε από το φερόμενο ως φαβορί «Ασπρο πάτο» της Δανίας και του Τόμας Βίντερμπεργκ
Πρώην «Ξενόγλωσση» που άλλαξε όνομα, όχι όμως, και ουσία αφού η Ξένη Γλώσσα παραμένει καθοριστικό στοιχείο για την επιλογή. Κι η Διεθνής Ταινία δεν επιλέγεται με τους κανονισμούς των υπολοίπων κατηγοριών, με την κυκλοφορία δηλαδή των ταινιών στην Αμερική, αλλά με βάση τις υποβολές των Ξένων Χωρών. Οι χώρες υποβάλλουν κι ειδικώς συσταθείσα ΠΟΛΥΜΕΛΗΣ επιτροπή , αντιπροσωπευτική ΟΛΩΝ των κλάδων του Κινηματογράφου, βλέπει κι επιλέγει τις ταινίες με πολύ αυστηρούς κανονισμούς. Η προθυμία των χωρών να υποβάλουν ταινίες για το Ξενόγλωσσο Οσκαρ ήταν από τις επιβεβαιώσεις διεθνούς επικράτησης του θεσμού, όταν ακόμα κι εχθρικές προς την Αμερική χώρες, χωρίς καν διπλωματικές σχέσεις, όπως η Κούβα ή κατά καιρούς το Ιράν και μερικές ακόμα, στον τομέα αυτό προσπερνούν τις διαφορές κι υποβάλλουν ταινία. Και προτείνονται, όπως η Κούβα μια φορά, το δε Ιράν έχει κερδίσει ΔΥΟ φορές το Οσκαρ ενώ το Ισραήλ, παρα τις δεκα υποψηφιότητες, ΚΑΜΙΑ!!!!Αυτοί είναι κι οι λόγοι που οδήγησαν τις χωρες στην προθυμία και το Οσκαρ έφτασε να γίνει global, και φέτος έσπασε πάλι το ρεκόρ υποβολής, 93( !!!!!) χώρες υπέβαλαν ΤΑΙΝΊΑ.
Η Ταινία Πρωταγωνίστριας είναι αυτή που θα «σημανθεί» στη φετινή επιλογή του Α’ Γυναικείου Ρόλου κι εκεί θα παιχθεί όλο το σκηνικό. Κι οι πέντε πρωταγωνίστριες που έχουν επιλεγεί είναι σε έργα που είναι ΣΑΡΩΤΙΚΑ βασισμένα πάνω τους. Με εξαίρεση την ταινία της ΒΑΪΟΛΑ ΝΤΕΗΒΙΣ, τη «Θρυλική Μα Ρέινυ», που στην περίπτωση της έχουμε ανάδειξη ενώ υπάρχουν κι άλλοι παράγοντες.
….Και με το ΣΥΝΔΕΣΜΟ των ΔΙΕΥΘΥΝΤΩΝ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΑΣ ολοκληρώνεται ο προ-οσκαρικός ,σωματειακός κύκλος των βραβεύσεων κι έχουμε πλήρη εικόνα των εξειδικευμένων προτάσεων. Στο PANTIMO.GR θα βρείτε τα ΒΡΑΒΕΙΑ από ΟΛΑ τα Σωματεία και μπορείτε να κάνετε τις μελέτες σας.
Από τη λέξη αυτή ξεκινά η διαφορά για την κατανόηση των Εννοιών στον Κινηματογράφο, τη μύηση στον ΕΡΓΟΚΕΝΤΡΙΣΜΟ και στην Γνώση του τι ελέγχουν κι αξιολογούν οι Ακαδημίες : Από τη διαφορά των λέξεων «ΣΚΗΝΟΘΕΣΙΑ» και «ΣΚΗΝΟΘΕΤΗΣ». Η οποία διαφορά περνά σε όλες τις Τέχνες του Κινηματογράφου.
«Φωτιά» πήραν τα κινηματογραφικά Σωματεία το διήμερο που μας πέρασε και μας άνοιξαν την όρεξη για ενδιαφέροντα συμπεράσματα. ΜΟΝΤΕΡ, ΗΧΟΛΗΠΤΕΣ αλλά και ΗΧΗΤΙΚΟΙ ΜΟΝΤΕΡ που δεν εκπροσωπούνται οι τελευταίοι με βραβείο φέτος στα Οσκαρ δήλωσαν τις ΕΓΚΡΙΣΕΙΣ τους άρα παίρνουμε και μια μυρωδιά προς τα που οι κλάδοι θα στραφούν και γενικότερα.
Λέω «αλλά και…» επειδή το «WOLFWALKERS» το θεώρησα ως το αμέσως επόμενο του «Soul» που σαρώνει και πράγματι ο ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ των ANIMATORS πρόσφερε την επιβεβαίωση χαρίζοντας του σχετική επισήμανση, ειδικά σε ό,τι αφορά στα σχέδια αλλά και στην καλλιτεχνική τους διαχείριση.
ΗΘΟΠΟΙΟΣ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΡΟΛΟΣ ΚΑΙ ΡΟΛΟΣ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΣΕΝΑΡΙΟ. Σχεδόν πάντοτε κάπως έτσι αρχίζω τα αφιερώματα στην Ηθοποιία διότι είναι πρώτιστος κανόνας για την αξιολόγηση μιας ερμηνείας.
«Η ΘΡΥΛΙΚΗ ΜΑ ΡΕΪΝΥ» της Βετεράνας Ενδυματολόγου ΑΝΝ ΡΟΘ πήρε την προ-οσκαρική ενίσχυση κι από το ΣΩΜΑΤΕΙΟ ΕΝΔΥΜΑΤΟΛΟΓΩΝ στα προ-οσκαρικα βραβεία του.