Ξεκινάμε λοιπόν με τη λίστα κι αφού τη δείτε, διαβάζετε και το κείμενο που είναι ακριβώς από κάτω.
Best picture, drama: “Moonlight”
Best picture, comedy or musical: “La La Land”
Actress, drama: Isabelle Huppert, “Elle”
Actor, drama: Casey Affleck, “Manchester by the Sea”
Actress, comedy or musical: Emma Stone, “La La Land”
Actor, comedy or musical: Ryan Gosling, “La La Land”
Supporting actress: Viola Davis, “Fences”
Supporting actor: Aaron Taylor-Johnson, “Nocturnal Animals”
Director: Damien Chazelle, “La La Land”
Screenplay: Damien Chazelle, “La La Land”
Animated film: “Zootopia”
Foreign language film: “Elle” (France)
Original score: Justin Hurwitz, “La La Land”
Original song: “City of Stars,” “La La Land”
Το «What’sthedifference» του τίτλου πηγαίνει στο ότι αφενός οι «Χρυσές Σφαίρες» αυτοπλασάρονται ως οι προβλέπουσες το Οσκαρ, αφετέρου ότι βραβεύουν τις ίδιες πάνω κάτω ταινίες με την Ακαδημία.
Η διαφορά είναι η εξής: Ότι στην Ακαδημία τα κριτήρια είναι καλλιτεχνικά κι αναλυτικά ταινιών για τον απλούστατο λόγο ότι γίνονται από αρμόδιο φορέα. Κι ο αρμόδιος φορέας είναι οι άνθρωποι που κάνουν κινηματογράφο. Οι Ακαδημίες, για όποιον ενδιαφέρεται για το κάτι παραπάνω, δίνουν αφορμή με την επιλογή τους για επισημάνσεις στοιχείων και σε βοηθούν να μάθεις κινηματογράφο. Οι υποψηφιότητες γίνονται από καλλιτέχνες του συγκεκριμένου κλάδου οπότε έχει σημασία τι εισηγούνται ως επιτεύγματα του κλάδου τους, άρα ο καθένας που ενδιαφέρεται μπορεί να βάλει κάτω το μυαλό του και να τα μελετήσει, ακόμα και να αναμετρηθεί με το γούστο του χωρίς αυτό να σημαίνει ότι θα έπρεπε να το απεμπολήσει. Κάθε άλλο! ΓΝΩΣΗ ΚΑΙ ΓΟΥΣΤΟ όμως ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΣΥΝΥΠΑΡΞΟΥΝ.
Στις «ΧΡΥΣΕΣ ΣΦΑΙΡΕΣ» τα κριτήρια δεν έχουν καμία σχέση με την καλλιτεχνία.
Και το λέω αυτό, εξού κι έβαλα τον τίτλο «WHAT’S THE DIFFERENCE?», επειδή πάνω κάτω με τα ίδια έργα θα ασχοληθούν.
Οπότε, οι θαυμαστές φερειπείν του «LA-LA-LAND» γιατί να μην αισθάνονται ενθουσιασμένοι και δικαιωμένοι ή οποιασδήποτε άλλης ταινίας που έφυγε χτες με βραβείο;
Διότι το βραβείο αυτό δεν έχει καμία βάση, καμία υποδοχή. Θα μπορούσαμε κι εμείς, μέσα στα δίκτυα κοινωνικής ενημέρωσης να βγάλουμε τους δικούς μας νικητές, πάνω κάτω από τα ίδια έργα ή τις παραλλαγές τους.
Σε αυτή την περίπτωση τα κριτήρια θα ήταν υποκειμενικά, θα εκδήλωναν γούστο. Γιατί όχι; Ναι, δεν θα είχαν όμως καμία βαρύτητα ως βραβεία.
Στις «Χρυσές Σφαίρες» συμβαίνει κάτι ανάλογο. Ψηφίζουν 90 άνθρωποι οι οποίοι γράφουν σε περιοδικά του εξωτερικού τύπου «Μανίνα» της Αιγύπτου, «Σταυρόλεξο» της Ιαπωνίας, «Τηλεοπτικά» περιοδικά ανα τον κόσμο κλπ, κλπ. Ο όρος για να είσαι μέλος στην Ενωση Ξένων Ανταποκριτών είναι να είσαι κάτοικος Λος Αντζελες. Στα χρόνια που πήγαινα στις «Σφαίρες» κι ήταν καμιά 15αριά, από την Ελλάδα υπήρχε μια υπάλληλος του προξενείου που είχε γίνει μέλος και για να δικαιολογεί την παρουσία της έστελνε κάποιες ανταποκρίσεις σε έντυπα του «τέσσερα τεύχη τον χρόνο». Κάποιοι άλλοι δικαιολογούσαν την παρουσία τους με συμμετοχή σε εξειδικευμένα, συνδρομητικά έντυπα.
Αυτοί οι 90 άνθρωποι έχουν κάποιο «authority» ώστε το βραβείο τους να εννοεί κάτι; Δεν είναι ούτε Ενωση Κριτικών ώστε να βγαίνει αποτέλεσμα από τη ματιά των κριτικών ούτε Σωματείο ώστε έστω και συντεχνιακά να κρίνεται αποτέλεσμα κλάδου ούτε Ακαδημία που επαναλαμβάνω ότι οι Ακαδημίες είναι οι θεματοφύλακες των κανόνων.
Χώρια ότι στην Ακαδημία αποφασίζουν 6.500 περίπου ΚΙΝΗΜΑΤΟΓΡΑΦΙΣΤΕΣ όλων των κλάδων του σινεμά κι όχι 90 που γράφουν σε διεθνή έντυπα χωρίς να είναι καν κριτικοί.
Αρα, με ποια δύναμη αυτοί κατάφεραν να μαζεύουν όλους αυτούς τους σταρ, που κάποτε δεν το κατάφερναν και τα αποτελέσματα τους πέρναγαν ως μονόστηλο ενώ τώρα διοργανώνουν τελετές οσκαρικών προδιαγραφών και κάνουν show του πανακρίβου;
Οι «Χρυσές Σφαίρες» είναι υπόθεση των p.rΕίτε παίζουν για λογαριασμό στούντιο είτε μικρών εταιριών, εξού και τα τελευταία χρόνια χώνονται και καλλιτεχνικές ταινίες διότι οι p.rτων ταινιών, έχουν το επάνω χέρι.
Όχι μόνο για το σινεμά , για το Οσκαρ δηλαδή, αλλά και για την τηλεόραση, για το Εμμυ δηλαδή. Και στην τηλεόραση, στα βραβεία τηλεόρασης, είναι που φαίνεται το απόλυτα p.r.- ίστικο όπου βραβεύουν μόνο ηθοποιούς, σε τόσες κατηγορίες που ούτε το Σωματείο Ηθοποιών δεν διαθέτει. Κι αυτό για να ανεβοκατεβαίνουν αναγνωρίσιμες στον πολύ κόσμο μούρες από την τηλεόραση, να παίρνουν βραβεία, να ανεβαίνουν οι τηλεθεάσεις κι οι p.r. να κάνουν την εμπορική δουλειά τους. Στα βραβεία τηλεόρασης οι «Χρυσές Σφαίρες» δεν βραβεύουν ούτε καν ΣΚΗΝΟΘΕΣΙΕΣ ούτε καν ΣΕΝΑΡΙΑ.
Οπότε, την τελετή της 8ης Ιανουαρίου, την απολαύσαμε ως show κι ως πάρτυ αλλά , όσο κι αν μας άρεσαν κάποιες επιλογές επειδή μπορεί να συμφώνησαν με τα γούστα μας, δεν μπορούν να κριθούν με αυτά τα κριτήρια. Διότι τα κριτήρια δεν είναι καλλιτεχνικά.
ΤΑ ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΕΙΝΑΙ p.r– ίστικα
Τι σπρώχνουν, πως ισορροπούν, πως δεν θίγονται οι χαμένοι διότι και… ποιος χαμένος; Ωστόσο, για το νικητή που δεν θα φτάσει στα Οσκαρ, θα έχει να δηλώνει αντ’ αυτού τη «Χρυσή Σφαίρα». Είναι βραβείο που κατασκευάστηκε για αυτό το σκοπό. Και για τα Οσκαρ και για τα Εμμυ.
Οι περιπτώσεις του ΑΛΑΝ ΤΕΥΛΟΡ ΤΖΟΝΣΟΝ και της ταινίας «ELLE» είναι οι πιο χαρακτηριστικές.
Τόσο ο Αλαν Τέυλορ Τζόνσον που πήρε το βραβείο β’ ανδρικού ρόλου για το «Nocturnal animals» όσο κι η Ιζαμπέλ Υπέρ που βραβεύτηκε για το «Elle», όπως και το «Elle» που βραβεύτηκε ως ξενόγλωσση ταινία, είναι ενδεικτικές.
Το «Elle» ως πακέτο είναι εξυπηρέτηση στην SonyClassics. Η ταινία βρίσκεται στους αμερικανικούς κινηματογράφους, είναι εκτός shortlistγια τα Οσκαρ, όπως κι η Ιζαμπέλ Υπέρ που δεν έχει προταθεί στο Σωματεό Ηθοποιών, άρα αυτό της κόβει φτερά για να είναι σίγουρη στην πεντάδα, παίρνουν από τις «Σφαίρες» μια ενίσχυση. Το «Elle» θα κυκλοφορεί από σήμερα με την διαφημιστική ένδειξη στα κλισέ των εφημερίδων «ΤΙΜΗΘΗΚΕ ΜΕ ΔΥΟ ΧΡΥΣΕΣ ΣΦΑΙΡΕΣ» Ουάου.
Προσωπικά, θα χαιρόμουν τρελά διότι η ταινία μου άρεσε πολύ και την είδα παντού να χάνει. Την είδα να ητττάται κατά κράτος στα βραβεία της ΕΥΡΩΠΑΙΚΗΣ ΑΚΑΔΗΜΙΑΣ που είμαι μέλος με ψήφο, την είδα να μένει εκτός shortlist στα Οσκαρ, που είμαι εκεί χωρίς ψήφο, λυπήθηκα αλλά καταλαβαίνω που σκοντάφτει. Συνεπώς, το χτεσινό της , εμένα που ξέρω , δεν με έκανε να πετάξω από χαρά. Χάρηκα μόνο επειδή χάρηκαν οι άνθρωποι.
Επίσης τον Ααρον Τέυλορ Τζόνσον που επέλεξαν για το βραβείο β’ ανδρικού ρόλου ,σημειώνουμε ότι τον έχουν αποκλείσει από το Σωματείο Ηθοποιών, άρα οι πιθανότητες για Οσκαρ είναι περιορισμένες, δεν εγκρίνουν την ερμηνεία ως μία από τις καλύτερες πέντε, οι συνάδελφοι στο Σωματείο. Μπορεί στην πεντάδα του Οσκαρ να τα καταφέρει να μπει αλλά σπανίως κερδίζει αυτός που δεν έχει υποψηφιότητα στο Σωματείο κι είναι μαθηματικά λογικό.
Οπότε, με τη «Χρυσή Σφαίρα» ο p.rεξασφαλίζει δυνατότητα παρουσίας στα διαφημιστικά κλισέ που , άλλα φιλμ, τα οποία ηττήθηκαν στην κατηγορία αυτή είναι σε καλύτερη μοίρα είτε λόγω πολλαπλών υποψηφιοτήτων στα Σωματεία είτε ηθοποιών είτε σεναριογράφων, άρα έχουν λαμβάνειν… κι επίσης ο καλός p.r.φάνηκε κι από τις άλλες υποψηφιότητες του «Nocturnalanimals».
Επιπλέον, κάτι που ο κόσμος δεν ξέρει: Επειδή μεγάλο μέρος των Ξένων Ανταποκριτών είναι φωτορεπόρτερ, εφοδιάζουν τα διάφορα έντυπα του εξωτερικού με φωτογραφίες των νικητών που κρατούν την «Χρυσή Σφαίρα» και για αυτό προτιμούν νέους κι ωραίους. Κάτι που προτιμούν άλλωστε κι οι p.r. Αν ρίξετε μια ματιά θα δείτε ότι όλοι οι γόητες του Χόλυγουντ έχουν πάρει στα νιάτα τους «Χρυσή Σφαίρα» κι ο Τομ Κρουζ, κι ο Μπραντ Πιτ κι ο Λεοναρντο Ντι Κάπριο ως ωραό, νεαρό παιδί, κι ο Τζόνι ΝΤεπ, κι ο Κόλιν Φάρελ κλπ, κλπ. Ωραίο παιδί κι ο Ααρον Τέυλορ Τζόνσον, κάνει μεγαλύτερη διαφήμιση στη βραδιά το να κρατά αυτός τη Σφαίρα αντί κάποιου άλλου, στο βαθμό που θέλουν να εξυπηρετήσουν αυτή την ταινία κι όχι μια άλλη, η οποία θα εξυπηρετηθεί διαφορετικά, όπως τα εξήγησα πιο πάνω.
Οπότε, το σάρωμα του «La-La-Land» πώς να εκληφθεί;
Εδώ έχουμε ένα θέμα διότι πράγματι για πρώτη φορά γίνεται κάτι τέτοιο.
Από την πορεία του στην Ακαδημία θα μάθουμε αν πράγματι εκτιμάται από την Ακαδημία και τους επιμέρους κλάδους της ως ταινία πρόταση ή αναβίωση του «μιούζικαλ» και πιάνει ακόμα και το σενάριο ή αν τυχόν «θεωρούν» οι p.r και κατεπέκταση οι «χρυσοσφαιράδες» τους πως είναι η ταινία που θα σαρώσει και θέλουν να είναι πι «προλαλήσαντες» της υπόθεσης. Διότι το γεγονός ότι με το σάρωμα του έργου αυτού θα μπορούσαν να είχαν τακτοποιηθεί περισσότερα, ναι. Είναι ένα θέμα και θα το μάθουμε τότε.
Με τον ίδιο τρόπο, με τα ίδια κριτήρια, έχουν δοθεί και τα υπόλοιπα.
Και καλά, θα ρωτήσει κάποιος εχέφρων, οι υπόλοιποι p.r και τα στούντιο κι ο ένας κι ο άλλος πως και δεν διαμαρτύρονται για κάτι τέτοιο;
Δεν έχουν λόγο. Ετσι κι αλλιώς αυτοί , που οι περισσότεροι είναι και μέλη της Ακαδημίας,γνωρίζουν πολύ καλά ότι το Οσκαρ δεν το επηρεάζουν. Σκοπός είναι η εμπορικότητα κι η διαφημιστική προώθηση της ταινίας δια των διαφημιστικών κλισέ. Στη μία περίπτωση θα γραφτεί «πήρε τόσες Χρυσές Σφαίρες», στην άλλη θα αναφέρει «προτάθηκε για τόσες».
Όταν το Οσκαρ έρθει, θα το μοστράρουν και θα αναφέρεται δια βίου στα credit τους. Αν δεν το πάρουν, ε, τότε, θα αναφέρουν ότι ήταν υποψήφιοι. Εκτός αν δεν συμβεί κανένα από αυτά οπότε θα επικαλεστούν τότε τη «Χρυσή Σφαίρα»